<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />"/>

.jpg)
- 因?yàn)樽贤饩€,太陽光可以消滅SARS也可以干掉新冠病毒!如何合理應(yīng)用紫外線呢?
時(shí)至今日,新冠病毒疫情在全球肆虐,整體感染確診人數(shù)已超過120萬人,因新冠病毒死亡的人數(shù)總和已超過6萬人!相比2003年的SARS疫情,為何新冠病毒疫情如此兇猛?4月1日,《自然》雜志在線發(fā)表了一篇以德國研究團(tuán)隊(duì)為主的經(jīng)過同行評(píng)議的論文。文章稱,經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),在新冠肺炎患者出現(xiàn)癥狀初期,病毒在上呼吸道復(fù)制活躍,病毒載量高。在這篇名為《新冠肺炎住院病人病毒學(xué)評(píng)估》的論文中,研究者們將新冠病毒和2003年的SARS進(jìn)行了對(duì)比。以選取的香港98例SARS患者為例,通過對(duì)其鼻咽拭子取樣,經(jīng)過核酸檢測發(fā)現(xiàn),只有38份為陽性。此外,兩者病毒載量、到達(dá)巔峰時(shí)間也相差很大。SARS發(fā)病后需要7到10天鼻咽拭子病毒量才達(dá)到峰值,這一時(shí)間比新冠病毒的用時(shí)要長,且新冠在上呼吸道的峰值濃度要比SARS高出1000倍以上。這表明,新冠患者在癥狀較輕且表現(xiàn)為典型上呼吸道感染時(shí),新冠病毒的復(fù)制傳播力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比SARS強(qiáng)大。另外,從新冠患者咽拭子中還能分離出活病毒,這是新冠病毒和SARS的另一個(gè)顯著差異。在2003年的SARS疫情中,從爆發(fā)到結(jié)束歷時(shí)7個(gè)月,疫情的結(jié)束并不是因?yàn)檠邪l(fā)出了疫苗,而是因?yàn)橄募镜絹恚瑲鉁厣?,SARS病毒活性減弱,最終控制住了SARS病毒在人類之間的傳播。那么,新冠病毒是否也可能在夏季的時(shí)候出現(xiàn)病毒活性減弱,從而不再在社會(huì)上傳播呢?在國家衛(wèi)生健康委員會(huì)辦公廳和國家中醫(yī)藥管理局辦公室聯(lián)合印發(fā)的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》中,從第四版開始,就一直強(qiáng)調(diào)“病毒對(duì)紫外線和熱敏感,56℃ 30 分鐘可有效滅活病毒。”由此可見,夏季的高溫確實(shí)對(duì)控制新冠病毒的傳播有幫助,但是尚未達(dá)到能夠徹底阻斷新冠病毒傳播的作用。3月15日,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏教授發(fā)文稱,按照當(dāng)前全球的抗疫情況,新冠病毒疫情在今年夏天結(jié)束基本已經(jīng)不可能。從德國研究團(tuán)隊(duì)的成果來看,由于新冠病毒的活性是SARS病毒活性的1000倍,其傳染力、生存力、潛伏期、致病力均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過SARS,夏天的高溫天氣可以削弱新冠病毒的活性,但是難以阻止新冠病毒的傳播。在這里,我們注意到一個(gè)問題:夏天高溫天氣能夠結(jié)束SARS病毒疫情,是因?yàn)楦邷剡€是因?yàn)樽贤饩€?
早在2003年,中國疾病預(yù)防控制中心病毒病預(yù)防控制所專家董小平指出,高溫消毒和紫外線照射等方法,可以有效殺滅導(dǎo)致非典的冠狀病毒。 董小平指出,雖然冠狀病毒的生存能力較強(qiáng),但這種病毒對(duì)熱輻射和紫外線輻射敏感。研究人員應(yīng)用強(qiáng)度大于90微瓦/平方厘米的紫外線照射冠狀病毒,30分鐘就可殺滅這種病毒。 研究人員還在實(shí)驗(yàn)室中模擬了自然條件下的日光,以檢測日光中的紫外線對(duì)冠狀病毒的殺滅能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在北京地區(qū)5月份上午10時(shí)的晴朗天氣下,即紫外線強(qiáng)度為4微瓦至5微瓦/平方厘米情況下,3小時(shí)可殺滅體外冠狀病毒。但如果是陰天,太陽光中的紫外線的殺滅能力就大大下降。 研究人員還發(fā)現(xiàn),隨著溫度升高,冠狀病毒存活能力會(huì)顯著下降。在無血清培養(yǎng)條件下,加熱到75攝氏度,30分鐘就能夠殺滅冠狀病毒。由此可見,SARS病毒之所以在夏季活性下降,是因?yàn)橄募娟柟饷土?,陽光中的紅外線讓整體環(huán)境氣溫升高,降低了SARS病毒的活性;陽光中的紫外線則直接滅殺SARS病毒,阻斷了SARS病毒在陽光下的傳播!在這個(gè)過程中,陽光中的紅外線、紫外線劑量相當(dāng)大,才起到相應(yīng)作用!由此及彼,夏季陽光對(duì)SARS病毒有如此奇效,對(duì)新冠病毒也肯定有相應(yīng)的效果,只是由于新冠病毒活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過SARS病毒,才導(dǎo)致效果看上去不那么明顯。但是,在陽光輸出時(shí)長增加的情況下,陽光是否可以阻斷新冠病毒的傳播呢?我們尚未看到這方面的研究成果。從原理上來說,總劑量增加的陽光,是可以阻斷和滅殺新冠病毒的。這帶給我們對(duì)對(duì)抗新冠病毒的一種新思路:通過太陽光來阻斷乃至滅殺新冠病毒!有人會(huì)說,如果太陽光對(duì)新冠病毒有阻斷或滅殺作用,那位處熱帶地區(qū)的新加坡、非洲等地為何也有新冠病毒傳染病例?在這里,我們大膽猜測,太陽光對(duì)新冠病毒阻斷或滅殺的主要來源是紫外殺菌,而非紅外帶來的高溫!太陽光的紫外殺菌是需要直接照射才能產(chǎn)生作用的,因此在戶外沒有遮擋的地方,太陽光對(duì)新冠病毒的阻斷或滅殺能夠起到效果;但是在室內(nèi)或有遮擋的地方,太陽光無法直接照射,也就無法對(duì)新冠病毒進(jìn)行阻斷或滅殺!當(dāng)然,即使是太陽光直接照射,也需要足夠的陽光強(qiáng)度和照射時(shí)長!在這種狀況下,如果我們室內(nèi)環(huán)境全面進(jìn)行“模擬太陽光”,在確保安全的情況下合理使用紫外殺菌功能,在總劑量達(dá)到相應(yīng)程度之時(shí),完全可以阻斷或滅殺新冠病毒!當(dāng)前,室內(nèi)環(huán)境的光照主要依靠LED照明,而市面上的LED照明燈具在光譜方面與太陽光相差甚遠(yuǎn),不僅可見光光譜不如太陽光飽滿齊全,而且缺乏紅外線和紫外線部分!如果要全面“模擬太陽光”,就需要在紅外線、紫外線部分進(jìn)一步完善!